Dynasty tietopalvelu Haku RSS Pohjois-Karjalan hyvinvointialue - Siun sote

RSS-linkki

Kokousasiat:
http://dynastyjulkaisu.pohjoiskarjala.net:80/vatejulk/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
http://dynastyjulkaisu.pohjoiskarjala.net:80/vatejulk/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Aluehallitus
Pöytäkirja 30.11.2023/Pykälä 281


Otto-oikeuden käyttäminen henkilöstöpalveluissa tehtyihin määräaikaisiin virkanimityksiin

9229/00.01.01.03/2023

 

 

Aluehallitus 30.11.2023 § 281

 

 

Lisätiedot Hyvinvointialuejohtaja Leivonen Kirsi

kirsi.leivonen@siunsote.fi

Puh. 013 330 8590

 

Päätösehdotus Hyvinvointialuejohtaja Leivonen Kirsi:

 

 Aluehallitus kumoaa henkilöstöpalveluissa tehdyt määräaikaiset virkamääräykset koskien palvelujohtajan, työhyvinvointipäällikön ja työsuojelupäällikön virkasuhteita sekä palauttaa asian uudelleen valmisteltavaksi.

 

 

Päätös Hyväksyttiin.

Merkittiin pöytäkirjaan, että tekninen sihteeri Tommi Härkönen poistui kokouksesta esteellisenä (intressijäävi) tämän asian käsittelyn ajaksi.

 

 

Selostus Hyvinvointialuejohtaja on 15.11.2023 § 3 päättänyt käyttää otto-oikeuttaan henkilöstöpalveluissa 27.10.2023 tehtyihin määräaikaisiin (1.1. – 31.12.2024) virkanimityksiin koskien palvelujohtajan, työhyvinvointipäällikön ja työsuojelupäällikön virkasuhteita.

 

 Otto-oikeuden käyttämistä on perusteltu seuraavasti:

 

 ”Organisaatiouudistuksen ja talousarviovalmistelun ollessa kesken, on syytä pidättäytyä seuraavaan talousarviovuoteen kohdistuvista virkanimityksistä siihen saakka, kunnes talousarvio ja organisaatiouudistus on riittävällä varmuudella vahvistunut.”

 

 Otto-oikeuden käyttäminen merkitsee sitä, että alemman viranomaisen käsittelemä asia siirtyy kokonaan aluehallituksen käsiteltäväksi. Alemman viranomaisen tekemät ratkaisut eivät sido aluehallitusta ja aluehallituksella on sama toimivalta kuin alemmalla viranomaisella on ollut.

 

 Otto-oikeuspäätöksessä perustelluin tavoin määräaikaisetkin virkamääräykset organisaatiouudistuksen ja talousarviovalmistelun tässä vaiheessa eivät ole perusteltuja. Tämän vuoksi asiassa on syytä menetellä siten, että otto-oikeuden kohteena olevat päätökset kumotaan ja ne palautetaan uudelleen valmisteltavaksi.