Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 02.06.2025/Pykälä 124

46/00.01.07/2025

Khall 02.06.2025 § 124   

Selostus Kaupungin kirjaamoon on 3.3.2025 tullut kuntalaisaloite "Vapautetaan Palokin kosket ja pelastetaan uhanalaiset lohikannat". Aloitteen vaatimuksena on: "Me allekirjoittaneet vaadimme, että Outokummun kaupunki ohjeistaa edustajiaan Pohjois-Karjalan Sähkö Oy:n ja Pohjois-Karjalan Energia Holding Oy:n hallintoelimissä tukemaan ratkaisua, jossa voimalaitoksen myynti valtiolle toteutetaan avoimesti ja vastuullisesti, realistisella markkinahinnalla, joka määräytyy riippumattoman arvioinnin perusteella. Hinnan määrittämisessä voidaan käyttää vertailukohtana aiempia voimalaitoskauppoja tai hyväksyä Suomen valtion tekemä ostotarjous, joka perustuu vastaavaan hinnan määritykseen. Päätöksenteon tulee perustua alueen asukkaiden ja luonnon hyvinvoinnin turvaamiseen."

 Kuntalaisaloitteeseen vastauksen antaa toimivaltainen viranomainen. Kaupungin hallintosäännön 22 § mukaan kaupunginhallitus nimeää yhtiökokousedustajat sekä osakasedustajat ja antaa heille omistajaohjauksen edllyttämät toimintaohjeet. Kaupungin omistusosuus Pohjois-Karjalan Sähköstä on 0,03 % ja Pohjois-Karjalan Energia Holdingista 0,06 %.

 PKS Oy:n omistajakunnat ovat ohjeistaneet yhtiötä käynnistämään neuvottelut Palokin voimalaitoksesta. Kunnat pyytävät PKS:ltä mm. arviota Palokin voimalaitoksen arvonmäärityksestä ja siihen liittyvistä epävarmuustekijöistä, kuten sähkömarkkinoiden kehityksestä, lainsäädännöstä ja muista keskeisistä Palokin voimalaitokseen kohdistuvista toimintaympäristön muutoksista.

Vaikutusarviointi Tehdään prosessin aikana.

Valmistelija Kaupunkirakennejohtaja

Lisätietoja Kaupunkirakennejohtaja Jarkko Karvonen, 044 755 9330, jarkko.karvonen@outokummunkaupunki.fi

Esittelijä Kaupunginjohtaja

Päätösehdotus Kaupunginhallitus päättää evästää yhtiökokousedustajaa tukemaan ratkaisua myynnin edistämiseksi, mikäli myynti ja Palokin koskien vapauttaminen on  kokonaisvaltaisesti järkevästi toteutettavissa. Päätöksessä huomioidaan kalojen kulkureitit ja lisääntymismahdollisuudet, vaikutukset alueen matkailuliiketoiminnan kehittämiselle, vaikutukset veden pinnan- ja rantaviivan muutoksiin, unohtamatta laitoksen merkitystä huoltovarmuuden kannalta ja voimalaitoksen omistajille aiheutuvia taloudellisia muutoksia.

Päätös Kaupunginjohtajan ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.

 ______________________