RSS-linkki
Kokousasiat:https://dynastyjulkaisu.pohjoiskarjala.net:443/VateJulk/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://dynastyjulkaisu.pohjoiskarjala.net:443/VateJulk/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Aluehallitus
Pöytäkirja 29.05.2024/Pykälä 108
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |
Itä-Suomen hallinto-oikeuden päätös 3.5.2024/1055/2024 (1593/03.04.04.04.09/2023, 1597/03.04.04.04.09/2023, 1598/03.04.04.04.09/2023) - Juuan kunta, Tohmajärven kunta, Arvi Martikainen asiakumppaneineen
6725/00.01.02.01/2023
Aluehallitus 29.05.2024 § 108
Lisätiedot Hyvinvointialuejohtaja Kirsi Leivonen
kirsi.leivonen@siunsote.fi
Puh. 013 330 8590
Päätösehdotus Hyvinvointialuejohtaja Leivonen Kirsi:
Aluehallitus merkitsee Itä-Suomen hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksi ja saattaa sen edelleen aluevaltuustolle tiedoksi.
Aluehallitus päättää, että hallinto-oikeuden päätöksen johdosta ei haeta valituslupaa korkeimmalta hallinto-oikeudelta, mikä myös annetaan tiedoksi aluevaltuustolle.
Päätös Hyväksyttiin.
Selostus Itä-Suomen hallinto-oikeus on 3.5.2024 tekemällään päätöksellä kumonnut aluevaltuuston 22.6.2023 § 44 tekemän päätöksen palvelustrategiasta ja siihen sisältyvästä palveluverkkosuunnitelmasta. Perusteluina on se, että tulevaisuuslautakunnan ensimmäisissä kokouksissa läsnä oli ollut esteellisiksi katsottuja henkilöitä.
Muutoksenhaku hallinto-oikeuden päätökseen edellyttäisi korkeimmalta hallinto-oikeudelta saatavaa valituslupaa. Mikäli valituslupa saataisiin, mahdollinen valitus kohdistuisi siihen seikkaan, minkä hallinto-oikeus ratkaisun perusteluksi otti, eli tulevaisuuslautakunnassa nähtyyn esteellisyyteen. Valituksissa oli lukuisa joukko muitakin valitusperusteita, joihin hallinto-oikeus ei ottanut kantaa. Vaikka hyvinvointialueen valitus menestyisikin korkeimmassa hallinto-oikeudessa, niin todennäköisesti asia palautettaisiin takaisin hallinto-oikeuteen muiden valitusperusteiden käsittelemiseksi. Koko prosessin läpivieminen voisi kestää huomattavan pitkän ajan ja hyvinvointialueella ei olisi tänä aikana voimassa olevaa palvelustrategiaa. Tämä puhuu sen puolesta, että hallinto-oikeuden päätökseen on syytä tyytyä ja palvelustrategian valmistelu aloittaa uudelleen huomioiden hallinto-oikeuden päätöksessä ja myös valituksissa esille otetut seikat.
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |