Dynasty tietopalvelu
Pohjois-Karjalan hyvinvointialue - Siun sote RSS Haku

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://dynastyjulkaisu.pohjoiskarjala.net:443/VateJulk/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://dynastyjulkaisu.pohjoiskarjala.net:443/VateJulk/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30?page=rss/meetings&show=30

Aluehallitus
Pöytäkirja 29.09.2026/Pykälä 205



Kokousasian teksti

Oikaisuvaatimus hankintapäätöksestä 9.9.2026 § 20/2026 - Työvaatteet ja työkengät - 1.9.2026 - 31.8.2029 + yhden (1) vuoden optio - TOOLS Finland Oy

586/02.08.00.04/2026

 

 

Aluehallitus 29.09.2026 § 205

 

 

Lisätiedot

 Hankinta- ja tukipalvelujohtaja Eeva-Maria Varpenius

 eeva-maria.varpenius@siunsote.fi

 Puh. 013 330 8463

 

 

Päätösehdotus

 Hyvinvointialuejohtaja Leivonen Kirsi:

 

Aluehallitus jättää hankintaoikaisuvaatimuksen käsittelemättä, koska sen kohteena oleva päätös on kumottu ja hankinnasta on tehty uusi päätös.

 

 

Päätös

Aluehallitus hyväksyi päätösehdotuksen.

 

 

Selostus

 Tools Finland Oy on tehnyt oikaisuvaatimuksen (hankintaoikaisuvaatimus) hyvinvointialuejohtajan hankintapäätöksestä § 20/9.9.2026 koskien työvaatteita ja työkenkiä. Hankinnan kilpailutuksesta on vastannut Pohjois-Karjalan hankintatoimi, joka on tehnyt vastaavan päätöksen muiden yhteishankinnassa mukana olevien osalta. Hankintapäätöksestä ei ole valitettu markkinaoikeuteen.

 

 Hankintaoikaisuvaatimuksessaan Tools Finland Oy vaatii, että hankinnassa valituksi tullut toimittaja hylätään ja pyydetään tarkastamaan myös muiden tarjoajien tuotteiden tarjouspyynnön mukaisuutta tuoden esille nimellä mainittuja tuotekohtaisia tarjouspyynnön vastaisuuksia. Hankintaoikaisun on tulkittava tarkoittavan hankinnan uudelleen käsittelyä.

 

 Pohjois-Karjalan hankintatoimi ja hyvinvointialue ovat arvioineet uudelleen hankintapäätöksen perusteita ja todenneet tarjousten tarjouspyynnön mukaisuuden arvoinnissa olleen sellaisia virheitä, että hankintapäätös on aiheellista kumota hankintalain 132-135 §:n mukaisena hankintaoikaisuna ja ratkaista asia uudelleen.

 

 Hyvinvointialuejohtaja on kumonnut tekemänsä päätöksen § 20/9.9.2026 ja tehnyt uuden päätöksen § 21/25.9.2026, johon liittyy uusi muutoksenhakuaika. Koska hankintaoikaisuvaatimuksen kohteena oleva päätös on kumottu ja asia ratkaistu uudelleen, oikaisuvaatimus on katsottava rauenneeksi.