TARKLK 07.04.2026 § 51  

1964/00.03.00.01/2025  

Kuntalain 121 §:n 2 mom. 2 kohdan mukaan tarkastuslautakunnan on arvioitava,

ovatko valtuuston asettamat toiminnan ja talouden tavoitteet kunnassa ja

kuntakonsernissa toteutuneet, ja onko toiminta järjestetty tuloksellisella ja

tarkoituksenmukaisella tavalla.

Kuntalain 121 §:n ja Joensuun kaupungin hallintosäännön 63 §:n mukaan

tarkastuslautakunta laatii arviointisuunnitelman ja antaa valtuustolle kultakin

vuodelta arviointikertomuksen, jossa esitetään arvioinnin tulokset.

Arviointikertomus käsitellään valtuustossa tilinpäätöksen yhteydessä.

Tarkastuslautakunta tarkastelee kokouksessa aiempien kokousten yhteenvedot.

Tarkastuslautakunta tuo kokouksittain läsnäolijoiden mahdolliset esteellisyydet esille kokouspöytäkirjaan.

Puheenjohtajan päätösehdotus:
Tarkastuslautakunta tarkastelee aiempien kokousten yhteenvedot ja kirjaa jäsentensä mahdolliset esteellisyydet merkittäväksi pöytäkirjaan.

Päätös:

Hyväksyttiin yksimielisesti.

Alia Dannenberg ei esteellisenä osallistunut Joensuun Yrityskiinteistöt Oy:n ja Polkka Oy:n, Pentti Keskisalo Puhas Oy:n, Teemu Arponen Joensuun Ellin Kodit Oy:n osalta arviointikertomuksen arvioinnin siihen kohtaan missä esteellinen (toimielimen jäsen/varajäsen).

Tarkastaja Marja Eronen ei osallistunut arviointikertomuksen arviointiin henkilöstöhallintoa käsittelevissä kohdissa.

Pidettiin kokoustauko kokouksen aikana klo 14:57-15.13

Teemu Arponen poistui kokouksesta pykälän käsittelyn aikana.