Kunnanhallitus
Pöytäkirja 18.03.2024/Pykälä 59

Kunnanhallitus 18.03.2024 § 59 

235/07.01.04.01/2023      

  Kuntalainen hakee oikaisua (sähköpostit 27.2.2024 ja 7.3.2024) kunnan viranhaltijan ELY:lle 4.1.2023 lähettämään sähköpostiviestiin. Kuntalainen esittää, että sähköpostiviesti on käsittänyt oleellisesti väärät tiedot ruoppaustoimenpiteen sijainnista ja laadusta sekä muistiosta, jotka kunnan rakennustarkastuspäällikkö oli saanut hallintolain vastaisesti suorittamastaan katselmuksesta.

  Lisäksi kuntalainen vaatii, että hänen kirjoittamansa oikaisuviesti on lähetettävä ELY:lle. Oikaisuviestissä kuntalainen vaatii muun muassa, että kunta pyytää ELY:ä jättämään huomiotta 4.1.2023 lähetetyn perusteettoman sähköpostiviestin ja ELY:n 25.7.2022 laatiman maastokatselmuksen muistion.

  Lisäksi kuntalainen vaatii oikeutta osallistua asiansa esittelyyn kunnanhallituksen kokouksessa.

  Selostus asiasta

  Kunnan rakennustarkastuspäällikön tietoon oli muun rakennusvalvonnan katselmuksen yhteydessä tullut, että oikaisuvaatimuksen lähettäjän metsäkiinteistön edustalla oli tehty ruoppauksia.  Rakennustarkastuspäällikkö on käynyt 3.1.2023 ilman ilmoitusta kiinteistön omistajalle havainnoimassa ja kuvaamassa järveltä päin tilannetta ko. metsäkiinteistöllä. Kyseisestä käynnistä ei ole tehty asiakirjaa. Kunta ei ole vesilain mukaan toimivaltainen viranomainen ruoppaukseen liittyvissä asioissa, joten kunta ei ole tehnyt ruoppausasiasta päätöksiä; asian käsittely kuuluu ELY-keskukselle.

  Virheelliseksi ja vääräksi ilmiannoksi väitetyssä sähköpostiviestissä 4.1.2023 kunnan ympäristösuunnittelija on tiedustellut Ely:ltä, onko ELY:ltä haettu kunnan rakennustarkastuspäällikön tietoon tulleeseen ruoppaukseen vesilain mukaista lupaa. Kuntaan toimitetun ELY:n muistion (maastokatselmus muistio 25.7.2022/POKELY/876/2022, jossa kiinteistön omistaja on ollut paikalla) mukaan hanke alun perin vaati vesilain mukaisen luvan. ELY-keskus on 4.1.2023 vastannut ympäristövastaavalle, että vesilain mukaista lupaa ei ole haettu ja käynnistävänsä tarvittavat jatkotoimet asian osalta vesilain valvontaviranomaisena. ELY-keskus on suorittanut kiinteistöllä maastokatselmuksen 8.2.2023, jossa kiinteistön omistaja on ollut paikalla (17.2.2023/POKELY/876/2022). ELY-keskus on käynnistänyt vesilain valvontaviranomaisena jatkotoimet tekemiensä maastokatselmuksien perusteella. Ruoppausasia on edennyt käsittelyyn Vaasan hallinto-oikeuteen.

Valmistelija Hallintopäällikkö

Esittelijä Kunnanjohtaja

Päätösehdotus  Kunnanhallitus päättää, että oikaisuvaatimukset jätetään tutkimatta.

Sähköpostiviesti ei ole sellainen asiaratkaisu, johon voisi kuntalain 136 §:n mukaan hakea muutosta vaatimalla oikaisua tai valittamalla. Oikaisuvaatimus jätetään tutkimatta sillä perusteella, ettei asiassa (sähköpostiviesti ELY:lle) ole kysymys toimivaltaisen viranomaisen lopullisesta päätöksestä, jolla ruoppausasia olisi ratkaistu tai jätetty tutkimatta.

Kunnanhallituksella ei ole perusteita lähettää vaatimuksen esittäjän kirjoittamaa oikaisuviestiä ELY:lle. ELY vesilain mukaisena toimivaltaisena viranomaisena tekee ratkaisut ja tutkii niiden perusteet.

Kuntalain 101 pykälän mukaan kunnanhallituksen kokoukset ovat suljettuja kokouksia. Hallintosäännön pykälän 131 mukaan asiat päätetään toimielimen kokouksessa viranhaltijan esittelystä. Kunnanhallitus päättää kokoukseen kutsuttavista muista esittelijöistä.

Muilta osin oikaisuvaatimuksissa esiin tuodut asiat ovat lähinnä kanteluluonteisia ja ne jätetään tutkimatta.

Päätös Hyväksyttiin päätösehdotus.

Ote asianosainen