Elinvoimalautakunta
Pöytäkirja 27.02.2025/Pykälä 10

Elinvoimalautakunta 27.02.2025 § 10  

31/00.02.03/2025  

Jätelain 35 §:n mukaan Rääkkylän kunnan jätehuoltoviranomaisen (lautakunta ja sen lupajaosto) tulee määrätä jätteen vastaanotto- tai käsittelypaikka.

Pohjois-Karjalan hankintatoimi on kilpailuttanut Kiteen kaupungin sekä Rääkkylän ja Tohmajärven kunnan vastuulla olevan sekalaisen poltettavan yhdyskuntajätteen vastaanoton ja käsittelyn hankinnan sopimuskaudelle 1.2.2025 - 31.1.2027 + 2 vuoden optiomahdollisuus. Pohjois-Karjalan hankintatoimi on tehnyt hankintapäätöksen 18.12.2024 ja hankintasopimuksen 2.1.2025.

Valittu toimittaja on LT Ympäristöpalvelut Oy, joka kuljettaa jätteen Kotkan Energian hyötyvoimalaitokselle energiahyödynnettäväksi. Sopimuksen mukainen kokonaishinta jätteen käsittelylle ja vastaanotolle on 125 euroa/tonni. LT Ympäristöpalvelut Oy laskuttaa kuntaa kuukausittain käsitellyn ja vastaanotetun jätemäärän mukaan ja kunta laskuttaa edelleen alueellaan toimivia jätteenkuljetusyrityksiä Kiteen Jätehuolto Oy:tä ja Lassila&Tikanoja Oy:tä.

Jätelain 78 §:n mukaan kunnan on perittävä järjestämästään jätehuollosta jätemaksua, jolla katetaan sille tehtävän hoitamisesta aiheutuvat kustannukset. Jätemaksuilla tulee kattaa kaikki jätehuollon kustannukset. Jätemaksuilla kerättävistä tuotoista osa voidaan osoittaa kunnan nykyisen henkilökunnan kuluihin niiltä osin kuin he käyttävät työaikaansa jätehuoltoon tai palkata lisää resursseja.

Valmistelija: rakennustarkastaja Joni Rytkönen, puh. 040 105 4209.

Esittelijä: tekninen johtaja Kalevi Harinen, puh. 040 105 3201.

Päätösehdotus Elinvoimalautakunta päättää, että kunta lisää hallintokatetta 10 euroa/tonni LT Ympäristöpalvelut Oy:n kunnalta laskuttamaan 125 euroa/tonni hintaan. Näin ollen kunnan jätteenkuljetusyrityksiltä laskuttama summa tulee olemaan 135 euroa/tonni. Maksulla katetaan kunnan jätehuoltoviranomaiselle jätehuollon järjestämisestä, jäteneuvonnasta, jätehuoltorekisterin ylläpitämisestä ja valvonnasta aiheutuvia kustannuksia.

Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.