Hyvinvointilautakunta
Pöytäkirja 24.02.2026/Pykälä 17

Hyvinvointilautakunta 24.02.2026 § 17  

48/12.06.00/2026  

Jenni Nykänen on jättänyt 11.2.2026 oikaisuvaatimuksen koskien Hyvinvointilautakunnan päätöstä 27.1.2026 § 7, varhaiskasvatuksen maksusitoumuksen ja palvelusetelin myöntämisen kriteerit.

Oikaisuvaatimuksessaan Nykänen vaatii, että 30 km:n lisämatkaa koskeva kriteeri kohtuullistetaan, palvelusetelin myöntämisedellytyksiä arvioidaan uudelleen siten, että ne mahdollistavat todellisen vaihtoehdon varhaiskasvatuksen järjestämiseen sekä päätöksen uudelleen tarkastelua lapsen edun näkökulmasta.

Hyvinvointilautakunnan 27.1.2026 § 7 päätöksen perusteena on Varhaiskasvatuksen palvelusetelilaki (1048/2025), joka astui voimaan 1.1.2026 alkaen. Lain mukaan palvelusetelin käyttöönotto on kunnalle vapaaehtoista. Kunnalla säilyy toimivalta päättää kuntakohtaisista ehdoista. Palvelusetelilaki ei koske kuntien välistä maksusitoumuksesta sopimista, vaan se on kuntien päätettävissä oleva asia.

Hyvinvointilautakunta on laatinut varhaiskasvatuksen maksusitoumuksen ja palvelusetelin myöntämisen kriteerit, jotta maksusitoumusta tai palveluseteliä tarvitsevien perheiden yhdenvertaisuus toteutuisi. Kriteereiden laatimisessa on ollut varhaiskasvatuksen henkilöstö mukana. Palveluseteli antaa todellisen mahdollisuuden hankkia varhaiskasvatusta toiselta palveluntuottajalta.

Koska kunta varhaiskasvatuksen järjestäjänä voi päättää maksusitoumusten ja palvelusetelin kriteereistä Palvelusetelilain perusteella, hyvinvointilautakunta pitää edelleen voimassa 27.1.2026 § 7 hyväksytyt kriteerit.

Oikaisuvaatimus on liitteenä.

Valmistelija: rehtori Rauni Ronkainen, 040-105 3101

Päätösehdotus Rääkkylän hyvinvointilautakunta pitää voimassa 27.1.2026 § 7 päätöksen.

Esittelijä muutti kokouksessa päätösehdotustaan seuraavasti: Palvelusetelin ehdot kohtaa 2 muutetaan niin, että ”Palveluseteli voidaan myöntää, mikäli lapsen hoitoon vieminen vaikeuttaa huomattavasti molempien huoltajien työssäkäyntiä. Hoitopaikka ei sijaitse kummankaan huoltajan työmatkan varrella, vaan huoltajat joutuvat huomattavasti, yhdensuuntaisesti 25 km, poikkeamaan työmatkareitiltään.”

Päätös Hyväksyttiin yksimielisesti.