Dynasty tietopalvelu Haku RSS Lieksan kaupunki

RSS-linkki

Kokousasiat:
http://dynastyjulkaisu.pohjoiskarjala.net:80/lieksa/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
http://dynastyjulkaisu.pohjoiskarjala.net:80/lieksa/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Kaupunginhallituksen lupajaosto
Pöytäkirja 07.07.2022/Pykälä 67



 

 

Korjauspäätös / Rakennustarkastuspäällikön päätös 13.1.2022  § 6 / Toimenpidelupa erotinkopista

 

Kaupunginhallituksen lupajaosto 10.03.2022 § 26 

 

 

Valmistelija Rakennustarkastuspäällikkö

 

PKS Sähkönsiirto Oy (jälj. "Verkkoyhtiö") on tehnyt oikaisuvaatimuksen rakennustarkastuspäällikön päätöksestä 22-6-T, 13.1.2022 § 6. Verkkoyhtiö vaatii, että Lieksan kaupunginhallituksen lupajaosto (jälj. "lupajaosto") oikaisee/kumoaa päätöksen ja että lupajaosto käsittelee vaatimuksen kohteena olevan päätöksen uudelleen lainsäädännön vaatimusten mukaisesti siten, että toimenpideluvan lupamääräyksenä ei ole erillistä vaatimusta "maanomistajan hallintaoikeudesta".

Perustelut vaatimukselle:
1. Päätös on virheellinen ja Verkkoyhtiöllä on lainvoimainen sijoituslupa.

2. Päätöksessä on laiminlyöty hallintolain (434/2003) 6 §:ssä säädetty hyvän hallintoon kuuluvat periaatteet, eikä päätöstä ole perusteltu hallintolain 45 §:n mukaisesti.
 

Vastaus kohtaan 1.

Verkkoyhtiö ei ole osoittanut hallitsevansa aluetta, jonne erotinkoppi on suunniteltu sijoitettavan. Verkkoyhtiöllä ei ole vuokraoikeutta tai muuhun oikeuteen tai sopimukseen perustuvaa sijoituslupaa rakentaa alueelle. Lupajaosto on todennut päätöksessään 29.7.2021 § 75, että ennen erotinaseman rakentamista on sille haettava asianmukainen lupa rakennusvalvonnasta ja saatava hallintaoikeus sijoitukselle maanomistajalta. Lupahakemuksessa on hakija esittänyt "lautakuntapäätöksen" osoittamaan hallintaoikeuden. Kysymyksessä on 8 m2:n rakennelmasta, joka Lieksan kaupungin rakennusjärjestyksen mukaan tarvitsee toimenpideluvan. Vaikutusten laajuus on huomioitava kaavoituksen ja muun maankäytön kannalta.  Ottaen huomioon myös rakennelman ympärille tarvitsema suoja-alue rakennuspaikka voi tarvita yli 30 m2:n alueen. Kyse ei siis ole vähäisestä laitteesta, eikä sijoitusta voida MRL 161 §:n perusteella määrätä. Hankkeelle tarvitaan rakentamisen lupa, mikä edellyttää, että hankkeeseen ryhtyvällä on hallintaoikeus sijoitusalueelle.

 

Vastaus kohtaan 2. 

Päätös on annettu maankäyttö- ja rakennuslain ja sen nojalla annettujen säännösten ja määräysten perusteella. Sen mukaan voidaan päätöksessä esittää tarvittavia ehtoja ja määräyksiä. Niiden yksityiskohtainen perustelu ei ole ollut tarpeen. Hakija on ollut tietoinen, että tarvitsee alueelle hallintaoikeuden. Muiden kuin kaupungin omistamille alueille on Verkkoyhtiö pääsääntöisesti saanut hallintaoikeuden myös muunto- ja erotinasemille sekä muille vastaaville rakennelmille. Kysymys ei ole ollut alun perinkään siitä, että Lieksan kaupunki olisi vastustanut sijoituspaikkaa, vaan sopimukseen ei ole päästy koska Verkkoyhtiö ei ole suostunut kaupungin esittämiin korvauksiin alueen hallinnasta. Korvausasia ratkaistaan lunastuslain mukaisessa järjestyksessä.

 

Esittelijä Rakennustarkastuspäällikkö

 

Päätösehdotus Kaupunginhallituksen lupajaosto päättää pysyttää rakennustarkastuspäälli-kön päätöksen ja hylkää oikaisuvaatimuksen.

Sovelletut oikeusohjeet:
MRL 126 §, 138 §, 141 §

 

Päätös Kaupunginhallituksen lupajaosto päätti pysyttää rakennustarkastuspäällikön päätöksen ja hylkäsi oikaisuvaatimuksen.

Sovelletut oikeusohjeet:
MRL 126 §, 138 §, 141 §

 

 

Lisätietoja Rakennustarkastuspäällikkö Jorma Sarkkinen, p. 040 1044 790,

 sähköposti jorma.sarkkinen(at)lieksa.fi

 

 

 

 

Kaupunginhallituksen lupajaosto 07.07.2022 § 67  

62/10.03.00.02/2022  

 

Valmistelija Rakennustarkastuspäällikkö

 

Hallinto-oikeus on päätöksellään Dnro 21016/03.04.04.04.16/2021 kumonnut Lieksan kaupunginhallituksen lupajaoston päätöksen 06.05.2021 § 46    siltä osin kuin se koskee puistomuuntamon sijoittamista ja palauttanut asian tältä osin kaupunginhallituksen lupajaostolle uudelleen käsiteltäväksi.

 

Edellä johtuvasta on syytä tarkistaa rakennustarkastuspäällikön päätös. Onko käsittely tapahtunut hallintolain mukaisesti ja onko lupaharkinnassa otettu riittävästi huomioon MRL 138 §, toimenpideluvan edellytykset. 

 

 

Esittelijä Rakennustarkastuspäällikkö

 

Päätösehdotus Kaupunginhallituksen lupajaosto kumoaa rakennustarkastuspäällikön erotinkopin toimenpidelupapäätöksen 3.1.2022 § 6 ja palauttaa asian uudelleen rakennustarkastuspäällikön käsiteltäväksi. 

 

Päätös Kaupunginhallituksen lupajaosto kumosi rakennustarkastuspäällikön erotinkopin toimenpidelupapäätöksen 3.1.2022 § 6 ja palautti asian uudelleen rakennustarkastuspäällikön käsiteltäväksi.

 

 

Lisätietoja Rakennustarkastuspäällikkö Jorma Sarkkinen, p. 040 1044 790,
sähköposti jorma.sarkkinen(at)lieksa.fi

 

 

Jakelu Pohjois-Karjalan Sähkösiirto Oy

 Itä-Suomen Hallinto-oikeus