RSS-linkki
Kokousasiat:http://dynastyjulkaisu.pohjoiskarjala.net:80/siunsote/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
http://dynastyjulkaisu.pohjoiskarjala.net:80/siunsote/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Pelastuslaitos-liikelaitoksen johtokunta
Pöytäkirja 01.12.2022/Pykälä 51
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |
Oikaisuvaatimus virheellisestä paloilmoituksesta 16.9.2022 tulleesta laskusta - Suomen Seniorikodit ry
6521/09.05.00.01.01/2022
Pelastuslaitos-liikelaitoksen johtokunta 01.12.2022 § 51
Lisätiedot Vs. riskienhallintapäällikkö Janne Halonen
puh. 013 330 9106
janne.halonen@pkpelastuslaitos.fi
Päätösehdotus Pelastusjohtaja Viitaniemi Markus:
Johtokunta päättää hylätä oikaisuvaatimuksen selostuksessa esille käyvin perusteluin.
Päätös toimitetaan oikaisuvaatimuksen tekijälle ja päätökseen liitetään valitusosoitus.
Päätös Hyväksyttiin yksimielisesti.
Selostus
Suomen Seniorikodit ry on vaatinut 10.10.2022 toimitetulla kirjelmällä oikaisua pelastusviranomaisen sille pelastuslain 96 §:n nojalla määräämään maksuun erheellisestä paloilmoituksesta.
Oikaisuvaatimusoikeuden tutkinta
Hallintolain 49 b §:n mukaan oikaisua päätökseen saa hakea se, johon päätös on kohdistettu.
Pelastusviranomainen on osoittanut erhemaksun Suomen Seniorikodit ry:lle, jolloin yhdistyksellä on muutoksenhakuoikeus asiaan.
Hallintolain 49 c §:n mukaan oikaisuvaatimus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.
Pelastusviranomainen on antanut päätöksen asiassa 16.9.2022. Oikaisuuvaatimus on toimitettu pelastusviranomaiselle 10.10.2022.
Oikaisuvaatimus on saapunut viranomaiselle oikaisuvaatimusaikana.
Oikaisuvaatimus on tutkittava.
Oikaisuvaatimuksen sisältö ja perustelut
Joensuun Nepenmäenkadulla sijaitsevassa hoivakodissa oli perjantaina 16.9.2022 klo 15:26:33 ollut erheellinen paloilmoitus.
Lehmuskodin asukas oli lämmittänyt mikrossa ruokaa. Hän on iäkäs ja muistisairas eikä ollut havainnut, että ruoka käryää jo mikrossa liian pitkän lämmitysajan vuoksi. Aikansa käryttyä ruoka on aiheuttanut erheellisen paloilmoituksen. Myöhemmin huoltomiehen keskustellessa asukkaan kanssa erheellisestä paloilmoituksesta, ei asukas enää muistanut edes tapausta.
Pyydämme oheista erheellisestä paloilmoituksesta tulleen laskun hyvitystä asukkaan korkean iän ja muistisairauden perusteella.
Oikaisua pyytänyt Suomen Seniorikodit ry edustaja Susanna Leppänen.
Oikaisuvaatimuksen tutkinta
Suomen Seniorikodit ry perustaa oikaisuvaatimuksensa siihen, että tapauk-sessa tulisi ottaa huomioon paloilmoituksen aiheuttaneen ihmisen ikä ja terveydentila.
Pelastuslain 96 §:n perusteella keskeinen ratkaisuperuste maksun määrää-misessä on se, oliko paloilmoitus erheellinen. Oikaisuvaatimuksesta on tällöin tutkittava onko kyse erheelliseksi katsottavasta ilmoituksesta.
Ruuan valmistuksesta aiheutunutta paloilmoitusta pidetään lähtökohtai-sesti erheellisenä paloilmoituksena. Paloilmoitusta ei ole tarkoituksen-mukaista pitää erheellisenä esimerkiksi silloin, jos kohteessa on pelastus-tehtävä taikka, jos huoneistossa ei ole ollut paikalla ketään ja arvioidaan, että tilanne olisi voinut jatkuessaan kehittyä rakennuspaloksi (konkreet-tinen rakennuspalon vaara).
Ratkaisevaa päätöksentekoharkinnassa on tulipalon konreettisuus tai vaarallisten olosuhteiden muodostuminen riippumatta tilassa olevien ihmisten oman toiminnan vaikutuksesta.
Ratkaisulinjan osalta viitataan pelastuslaitosten kumppanuusverkoston ohjeeseen erheellisistä paloilmoituksista.
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |