Dynasty tietopalvelu Haku RSS Tohmajärven kunta

RSS-linkki

Kokousasiat:
http://dynastyjulkaisu.pohjoiskarjala.net:80/tohmajarvi/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
http://dynastyjulkaisu.pohjoiskarjala.net:80/tohmajarvi/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Keski-Karjalan musiikkiopiston johtokunta
Pöytäkirja 14.10.2021/Pykälä 65


 

Opetuspisteiden  ja -tilojen korjaamisen, kehittämisen ja parantamisen kustannukset

 

Keski-Karjalan musiikkiopiston johtokunta 15.04.2021 § 28 

 

Osaan opetuspisteistä joudutaan tekemään rakenteellisia ns. kevyempiä muutostöitä työskentelyolosuhteiden parantamiseksi. Tarpeita on ilmennyt henkilöstökyselyiden kautta sekä työterveyden kanssa tehdyissä työpaikkatarkastuksissa. Tilojen puutteet on painottuneet soitinten (mm. pianojen) laatukysymysten ohella ennen kaikkea äänenvuotokysymyksiin (mm. bändisoiton harjoittelu). Työrauhaa ei voida saavuttaa, jos opetustila on rauhaton viereisistä tiloista kantautuvasta metelistä tai musisoinnista.

 

Viimeisen noin kymmenen vuoden ajan jokainen kunta on vastannut opetustilojen järjestämisestä ja vuokrista itse. Näin ollen musiikkiopisto ei siis yhteisillä varoilla vuokraa käyttöön opetuksen järjestämiseen tarvittavia tiloja. Erillisen tilavuokran laskuttaminen johtaisi myös siihen, että kunnat vastaisivat yhdessä toistensa asettamista tilavuokrista.

 

Tällä hetkellä tilojen muutostöistä (kuten seinäpaneeleista, pianojen alle sijoitettavista kumikenttälevyistä jne) laskut on ohjautuneet musiikkiopistolle. Koska muutostyöt ja niihin liittyvät hankinnat kohdentuvat epätasaisesti kunnille (kunkin tilan paikallisen tarpeen mukaan tilattavia), olisi yksittäisten kuntien edun oman mukaista, että myös muutostöistä syntyvät kustannukset kohdentuisivat sisäisen laskutuksen tapaan ulkoisenkin laskuttajan toimesta asianomaiselle kunnalle kustannusten jyvityksen sijaan.             

 

Asian valmistelija

 musiikkiopiston rehtori

 

Esittelijä

 musiikkiopiston rehtori Ertolahti-Mertanen Susanna

 

Päätösehdotus

 Keski-Karjalan musiikkiopiston johtokunta päättää, että tilojen muutostöistä syntyvät kustannukset kohdennetaan musiikkiopiston sijaan opetuspalvelua ostavalle, tilat järjestävälle kunnalle ilman kuntien keskinäistä kustannusjakoa.

 

Päätös

 Hyväksyttiin.

 

 ________

 

Keski-Karjalan musiikkiopiston johtokunta 14.10.2021 § 65  

162/10.03.02.00/2021 [Opetuspisteiden ja -tilojen korjaamisen, parantamisen ja kehittämisen kustannukset] 

 

Kiteen kaupunki pyytää arvioimaan sivistyskeskus Ilmariseen viime keväänä tehtyjen akustolevyjen kustannusten jakoa aikaisemman käytännön mukaisesti. Perusteena Kitee esittää, että töiden teettäminen on aloitettu ennen kokouspykälän (Keski-Karjalan musiikkiopiston johtokunta 15.04.2021 § 28) voimaan tuloa. Pykälästä ei ole tehty tuolloin valitusta ennen sen laillisuutta.              

 

Asian käsittelyssä tulee huomioida myös muiden kuntien vastaava tilanne.

 

 

Asian valmistelija

 musiikkiopiston rehtori

 

Esittelijä

 musiikkiopiston rehtori Ertolahti-Mertanen Susanna

 

Päätösehdotus

 Esittelijä tekee asiasta päätösehdotuksensa kokouksessa kuultuaan johtokunnan pykälän käsittelyn aikana käydyn keskustelun.

 

Merkitään, että johtokunta kävi asiasta laajan keskustelun, jonka jälkeen esittelijä teki päätösehdotuksensa.

 

Esittelijän kokouksessa tekemä päätösehdotus: Keski-Karjalan musiikkiopiston johtokunta hyväksyy poikkeuksellisesti tässä tapauksessa sivistyskeskus Ilmariseen viime keväänä tehtyjen akustolevyjen kustannusten jaon aikaisemman käytännön mukaisesti.

 

Heikki Kuikka teki vastaehdotuksen, jonka mukaan Kiteen kaupungin tulee vastata sivistyskeskus Ilmariseen viime keväänä tehdyn akustointiremontin kustannuksista.

 

Martti Tahvanainen kannatti Heikki Kuikan tekemää vastaehdotusta.

 

Puheenjohtaja totesi, että oli tehty esittelijän päätösehdotuksesta poikkeava kannatettu vastaehdotus, joten asiasta tulee äänestää.

 

Puheenjohtaja ehdotti nimenhuutoäänestystä, jossa ne, jot­ka kannattavat esittelijän kokouksessa tekemää päätösehdotusta äänestävät "JAA" ja ne, jotka kannattavat Heikki Kuikan tekemää vastaehdotusta äänestävät "EI".

 

Äänestysehdotus hy­väk­syt­tiin.

 

Äänestyksessä annettiin 2 "JAA" -ääntä (Paula Tolvanen, Anna Leskinen) ja 7 "EI" -ääntä (Heikki Kuikka, Leena Laukkanen, Niina Pajula, Jani Salomaa, Martti Tahvanainen, Markku Tanskanen, Elina Väistö).

  

Päätös

 Puheenjohtaja totesi äänestyksen tuloksena 2 "JAA" -ääntä ja 7 "EI" -ääntä, johtokunnan hyväksyneen Heikki Kuikan kokouksessa tekemän vastaehdotuksen, jonka mukaan Kiteen kaupungin tulee vastata sivistyskeskus Ilmariseen viime keväänä tehdyn akustointiremontin kustannuksista.

 

 

 ________